Filozofia perëndimore HistoriaPrezantimi i termeve "filozof" dhe "filozofi" konsiderohet meritë e mendimtarit grek
Pitagora (Pythagoras). Ky përfundim bazohet në një shteg në një punim të humbur të Herakleides Pontikos, një disiplinë e
Aristotelit. Konsiderohet të jetë pjesë e legjendave shumë të përhapura të Pitagoras në këtëkohë. "Filozofi" zëvendësoi fjalës "
sofist" (nga
sophoi), që përdorej për të përshkruar "njerëz të mençur", mësues të
retorikës, të cilët ishin të rëndësishëm në
Demokracinë Athinase.
Historia e filozofisë ndahet në gjashtë periudha:
Filozofia antike,
Filozofia mesjetare,
Filozofia e Rilindjes,
Filozofia Moderne e hershme dhe e vonshme dhe
Filozofia Bashkëkohore.
Filozofia antike (rreth 600 Par.K.–rreth Pas. K. 500)Filozofia antike është filozofia e botës Greko-Romake prej shekullit
të gjashtë (VI) para Krishtit [rreth 585] deri te shekulli i katërt pas
Krishtit. Zakonisht ndahet në tri periudha:
Filozofia Para-Sokratike, periudhat e
Platonit dhe
Aristotelit, dhe periudha post-Aristoteliane (ose
Helenistike). Ndonjëherë i shtohet një periudhë e katërt që përfshin filozofët e
krishterë dhe
Neo-platonist. Më të rëndësishmit e filozofëve antikë (nga aspekti i ndikimit të vazhdueshëm) janë Platoni dhe Aristoteli
[7].
Temat e filozofisë antike janë: kuptimi i shkaqeve fondamentale dhe principet e
universit; duke e shpjeguar atë në një mënyrë ekonomike dhe të njëtrajtshme; problemi
epistemologjik i pajtimit të dallimeve dhe ndryshimit të universit natyral, me
mundësinë a arritjes së diturisë absolute dhe të sigurtë mbi të; pyetje
rreth gjërave që nuk mund të perceptohen me anë të shqisave, siç janë
numrat,
elementet,
universalet, dhe
zotërat; analizimi i konstelacioneve të
arsyetimit dhe argumentit; natyra e
jetës së mirë dhe rëndësia e kuptimit dhe diturisë në mënyrë që të ndiqet ajo; Ekspliktimi i konceptit të
drejtësisë, dhe marrëdhënieve të saj me sistemet e ndryshme politike
[8].
Në këtë periudhë u themeluan karakteristikat vendimtare të metodave
filozofike: një çasje kritike ndaj pikëpamjeve të themeluara, dhe apeli
ndaj arsyes dhe argumentimit.
Shën Tomas Akuinasi Filozofia mesjetare (rreth 500 par.K.– rreth 1350)Filozofia mesjetare është filozofia e
Evropës perëndimore dhe
Lindjes së mesme gjatë periudhës që njihet si
Mesjeta, që fillon diku pas rënies së
Perandorisë Romake deri te
Rilindja. Filozofia Mesjetare karakterizohet pjesërisht nga rizbulimi dhe zhvillimi i mëtejshëm i filozofisë klasike greke dhe
Filozofisë Helenistike, dhe pjesërisht nga nevoja për çasje tek problemet teologjike dhe integrimi i doktrinës së shenjtë (në
Islam,
Judaizëm dhe
Krishterim) me mësimet
shekullare.
Disa probleme të diskutuara në këtë periudhë janë marrëdhëniet e
fatii me
arsyen, ekzistenca dhe uniteti i
Zoti]t, objekti i
teologjisë dhe
Metafizikës, problemi i diturisë, i universaleve, dhe individualizmit.
Filozofët nga Mesjeta përfshijnë filozofët myslimanë
Alkindus,
Alfarabi,
Alhazen,
Avicenna,
Algazel,
Avempace,
Abubacer dhe
Averroes; filozofët hebrenjë
Maimonides dhe
Gersonides; dhe filozofët e krishterë
Anselm,
Augustine of Hippo,
Boethius,
Peter Abelard,
Roger Bacon,
Thomas Aquinas,
Duns Scotus,
William of Ockham dhe
Jean Buridan.
Rilindja (rreth 1350–rreth 1600)Rilindja (apo Renesanca) ishte periudhë tranzicioni mes filozofisë
teologjike të Mesjetës dhe mendimit modern, ku latinishtja filloi të
humbiste rolin e saj si gjuhë standarde për bisedime filozofike. Studimi
i klasikëve (sidomos
Platonit dhe
Neoplatonizmit)
dhe arteve humane, si historia dhe letërsia shijuan popullaritet të ri.
Koncepti i njeriut u bë objekti qendror i reflektimit filozofik.
Me dobësimin e strukturave teologjike te mendimit, Rilindja shfaqi interesim në filozofinë naturale, si p.sh.
Nicholas of Kues,
Giordano Bruno,
Francis Bacon dhe
Telesius. Kjo ndoshi bashkarisht me rilindjen e magjisë, mënyrave misterioze të njohjes dhe zotërimit të natyrës (si Pico dhe
Marsilio Ficino për shembull
[9]). Filozofia politike dhe etike u ringjall me punimet e
Makiavelit dhe me utopitë e
Thomas More,
Tommaso Campanella dhe Francis Bacon. Brenda vet Krishterimit, këto lëvizje të reja bashkëjetuan me
Reformacionet.
Filozofia e hershme moderne (rreth 1600 – 1800)John LockeFilozofia moderne fillon me ringjalljen e
skepticizmit dhe ngritjes së shkencës moderne fizike. Filozofia në këtë periudhë
përqendrohet në marrëdhëniet mes përvojës dhe realitetit, origjinën
ultimatike të diturisë, natyrën e
mendjes dhe marrëdhënien e saj me trupin, përfshirjen e shkencave të reja natyrore për
vullnetin e lirë dhe
Zotin, dhe shfaqjen e bazave shekullare për filozofinë morale dhe politike.
Figura kanonike përfshijnë
Hobbes,
Descartes,
Locke,
Spinoza,
Leibniz,
Berkeley,
Rousseau,
Hume, dhe
Kant.
[10] Kronologjikisht, kjo epokë përfshinë shekujt XVII dhe XVIII, dhe
konsiderohet në përgjithësi të ketë përfunduar me përpjekjen sistematike
të
Kantit për të pajtuar fizikën
Njutoniane me temat tradicionale metafizike.
[11] Filozofia e shekullit XIX (19)Filozofia e mëvonshme moderne zakonisht konsiderohet të ketë filluar me filozofinë e
Immanuel Kantit në fillimin e shekullit XIX.
[12] Idealistët gjermanë, si
Fichte,
Hegel, dhe
Schelling,
zgjeruan punën e Kantit duke mbajtur qëndrimin se bota përbëhet nga në
proces racional i ngjashëm me mendjen, dhe si e tillë është tërësisht e
njohshme (që do të thotë se gjithçka rreth saj mund të dihet).
[13]Në kundërshtim të idealizmit, filozofë të tjerë, shumica duke punuar
nga jashtë universitetit, filluan linja mendimi që okupuan filozofinë
akademike në shekullin XX:
Filozofia Bashkëkohore (rreth 1900 – sot)Brenda shekullit të kaluar, filozofia është bërë gjithnjë e më shumë e
praktikuar në universitet, dhe është bërë më e specializuar dhe ndryshe
nga shkencat natyrore. Pjesa më e madhe e filozofisë së kësaj periudhe
mirret me shpjegimin e marrëdhënieve mes teorive të shkencave natyrore
dhe idetë e humaniteteve ose "common sense".
Në botën Anglofone,
filozofia analitike u bë shkolla dominuese. Në pjesën e parë të shekullit, ajo ishe shkollë kohezive, pak a shumë identike me
pozitivizmin logjik, të bashkuar me nocionin se problemet filozofike munden dhe duhet të zgjidhen duke i kushtuar vëmendje
logjikës dhe
gjuhës. Në pjesën e dytë të shekullit XX,
filozofia analitike u nda në një llojllojshmëri pikëpamjesh filozofike, të lidhura mes veti
vetëm nga linja historike të ndikimit dhe përkushtim të vetëshpallur
ndaj qartësisë dhe rigorit. Nga viti 1960, filozofia analitike ka
shfaqur ringjallje interesimi për historinë e filozofisë, si dhe
përpjekje për të integruar punimet filozofike me rezultate shkencore,
sidomos në
psikologji dhe
shkencë kognitive. Përveç kësaj, lëvizja e
filozofisë eksperimentale ka tentuar të sjellë teknika hulumtime nga shkenca sociale në këtë fushë.
Në
Evropën kontinentale nuk kishte dominim të ndonjë shkolle të veçantë filozofike. Ardhja e pozitivistëve logjikë nga
Evropa qendrore gjatë viteve 1930-1940 pakësoi interesimin filozofik për shkencat
natyrore, duke vërë theksin në humanitet, qe konsiderohet që figuron si
pjesë e rëndësishme në atë që quhet "
filozofia kontinentale". Lëvizjet e shekullit XX si
fenomenologjia,
Ekzistencializmi,
Hermeneutika,
Strukturalizmi, dhe
Poststrukturalizmi përfshihen në këtë kategori të padefinuar rreptësisht.
Filozofët kryesorë të
shekullit XX përfshijnë:
- Bertrand Russell konsiderohet një ndër themeluesit e filozofisë analitike dhe logjikanët më të rëndësishëm të shekullit XX[14]
- Jean-Paul Sartre dhe Albert Camus, punimet e të cilëve në matafizikë sfiduan pikëpamjet e Niçes.
- Ludwig Wittgenstein punoi kryesisht në logjikë.Realizmi dhe Nominalizmi
Realizmi ndonjëherë do të thotë kundërshtimi i Idealizmit
të shekullit VIII, përkatësisht se disa gjëra ekzistojnë në realitet,
pra jashtë mendjes. Klasikisht, sidoqoftë, realizmi është doktrina që
entitetet abstrakte, të cilat korrespondojnë me terme universale si
'njeriu', kanë ekzistencë reale përmes degëve të filozofisë të njohura
si metafizika dhe specifikisht ontologjia. Kjo teori i kundërvihet Nominalizmit,
pikëpamjes se termet abstrakte ose universale janë thjesht fjalë, ose
simbolizojnë gjendje mendore si ide, besime, ose qëllime. Kjo e fundit, e
zhvilluar nga Peter Abelard dhe e mbajtur nga William of Ockham, quhet Konceptualizmi.
Racionalizmi dhe Empiricizmi
René Descartes
Racionalizëm është çdo pikëpamje që thekson rolin ose
rëndësinë e arsyes njerëzore. Racionalizmi ekstrem provon të bazojë
gjithë diturinë vetëm në arsye. Racionalizmi tipikisht fillon nga
premisat që nuk mund të mohohen koherentikisht, pastaj tenton të
deduktojë çdo objekt të mundshëm të diturisë me hapa logjikë.
Racionalisti i parë, në kuptim të gjerë, shpesh konsiderohet Parmenidi
(fl. 480 Par.K.), sipas të cilit është e pamundur të mohohet që
"mendimi" ekziston. Por mendimi duhet të ketë një objekt, pra diçka përtej
mendimit ekziston realisht. Parmenidi deduktoi se ajo që ekziston në të
vërtetë duhet të ketë disa veti të caktuara – për shembull, që nuk mund
të fillojë të ekzistojë apo të ndalet së ekzistuari, që është një
tërësi koherente, që mbetet e njëjta përjetësisht (në fakt, ekziston në
tërësi pavarësisht ose jashtë kohës). Kjo teori njihet si argumenti i njeriut të tretë. Zenoni i Eleas
(lindur rreth 489 Par.K.) ishte apostull i Parmenidit, dhe thoshte se
lëvizja është e pamundur, meqë pohimi se ajo ekziston implikon një
kontradiktë (shih Shigjeta e Zenonit).
Platoni (427–347 P.K) u ndikua gjithashtu nga Parmenidi, por e kombinoi racionalizmin me një formë të realizmit. Puna e filozofit është të marrë parasysh qenien, dhe esencën (ousia)
e gjërave. Por karakteristika e esencave është se ato janë universale.
Natyra e një njeriu, një trekëndëshi, një bime, vlen për të gjithë
njerëzit, trekëndëshat dhe bimët. Sipas Platonit, këto esenca janë 'forma'
të pavarura nga mendja, dhe njerëzit (në veçanti filozofët) mund të
arrijnë "të njohin" përmes arsyes, dhe duke injoruar hutimet perceptimit
të shqisave.
Racionalizmi modern fillon me Dekartin.
Reflektimi në natyrën e eksperiencave të perceptuara, si dhe zbulimet
shkencore në fiziologji dhe optikë, e drejtuan Dekartin (si dhe Lokun) në qëndrimin se ne jemi direkt të vetdijshëm për idetë, e jo për objektet. Kjo teori i ngriti tri pyetje:
- A është një ide kopje e vërtetë e objektit real që përfaqëson?
Ndjesia nuk është ndërveprim direkt mes objekteve trupore dhe shqisave
tona, por është një proces fiziologjik që përfshin shëmbëllimin (për
shembull, një figurë në retinën e syrit). Loku mendonte se një 'cilësi
dytësore' si ndjesia e ngjyrës së gjelbër në asnjë mënyrë nuk mund t'i
ngjajë vendosjes së grimcave në materie që e prodhojnë këtë ndjesi,
megjithatë mendonte se 'cilësitë primare' si forma, madhësia, numri,
janë vërtetë në objekte.
- Si është e mundur që objektet fizike si karrigat dhe tavolinat,
madje edhe proceset filologjike në tru, të ngjallin gjëra si idetë? Kjo
pyetje është pjesë e asaj që u bë e njohur si Problemi mendje-trup.
- Nëse gjithë përbërja e vetëdijes janë idetë, si mund ta dimë nëse ekziston ndonjë gjë përveç ideve ?
Dekarti u përpoq ta shqyrtonte problemin e fundit përmes arsyes. Ai
filloi, duke kujtuar Parmenidin, me një princip që ai mendonte se nuk
mund të kundërshtohej koherentisht: Mendoj, pra jam (shpesh i cituar në latinisht: Cogito ergo sum).
Nga ky princip, Dekarti vazhdoi me krijimin e një sistemi të plotë të
diturisë (që përfshin provën për ekzistencën e Zotit, duke përdorur,
ndër të tjera, një version të argumentit ontologjik).
Pikëpamja e tij se arsyeja, e vetme, mund të na japë të vërteta
substanciale mbi realitetin ndikoi te filozofët që konsiderohen se
racionalistë modernë (siç janë Baruch Spinoza, Gottfried Leibniz, dhe Christian Wolff), duke provokuar kritika nga filozofë që retrospektivisht grupohen si empiricistët.
Empiricizmi,
për dallim nga racionalizmi, dyshon në aftësitë e arsyes për të dhënë
dituri rreth botës, duke preferuar të bazojë çdo njohuri që kemi në
shqisat. Kjo teori daton në kohën e konceptit tabula rasa (tabelë e pashkruar), e nënkuptuar në veprën e Aristotelit Mbi Shpirtin, të përshkruar qartësisht në Libri i Shërimit nga Avicenna,[15] dhe të demonstruar në Hayy ibn Yaqdhan nga Ibn Tufail si eksperiment i menduar.[16] John Locke shqyrtoi pikëpamjen klasike empiriciste në An Essay Concerning Human Understanding (Një Ese në Lidhje me Kuptimin Njerëzor) më 1689, duke zhvilluar një formë të naturalizmit dhe empiricizmit në principe thuajse shkencore (dhe Njutoniane).
Gjatë kësaj periudhe, idetë fetare luajtën rol të përzier në mundimet që preokupuan filozofinë shekullare. George Berkeley dha kundërargumente të famshme idealiste kundër principeve kyçe të Isaac Newtonit.
Ky është një rast i një filozofi iluminist i cili bazohej
substancialisht në ide fetare. Mendimtarë të tjerë fetarë me ndikim të
kohës përfshijnë Blaise Pascal, Joseph Butler, Thomas Reid, dhe Jonathan Edwards. Shkrimtarë të tjerë kryesorë, si Jean-Jacques Rousseau dhe Edmund Burke,
morën një rrugë tjetër. Intereset e ndaluara të shumë filozofëve të
asaj kohe i paraprinë ndarjes dhe specializimit të fushave të tjera të
filozofisë që do të merrnin formë në shekullin XX.
Skepticizmi
Skepticizmi është sjellje filozofike që vë në dyshim mundësinë e pasjes së çfarëdo lloj diturie. Ajo u artikulua fillimisht nga Pyrrho, i cili besonte se mund të dyshohej për çdo gjë përveç paraqitjeve. Sextus Empiricus (Shekulli i dytë), avokati më i rëndësishëm i skepticizmit, e përshkruan atë kështu
"aftësia për të vendosur në antitezë, në çfarëdo mënyre, paraqitje
dhe gjykime, dhe rrjedhimisht ... për të ardhur fillimisht në pezullimin
e gjykimeve dhe pastaj në qetësi mentale."[17]
Skepticizmi i kuptuar në mënyrë të tillë nuk është thjesht përdorimi i
dyshimit, por përdorimi i dyshimit për një përfundim të veçantë: qetësi
të shpirtit, ose ataraxia. Skepticizmi vetparaqitet si sfidë për dogmatizmin, ithtarët e të cilit mendojnë se e kanë gjetur të vërtetën.[18]
David Hume
Sextus vërejti se besueshmëria e perceptimit mund të vihet gjithmonë
në pyetje, sepse është idiosinkratike (e veçantë) për perceptuesin.
Paraqitja e gjërave individuale ndryshon nëse janë në grup: për
shembull, prerjet e bririt të dhisë janë të bardha në vetmi, megjithatë
vetë briri është i zi. Një laps, kur shikohet për së gjati duket si
shkop; por nëse e shikon nga maja, duket si një rreth i thjeshtë.Skepticizmi u ringjall në periudhën e hershme moderne nga Michel de Montaigne dhe Blaise Pascal. Eksponenti i saj më ekstrem, sidoqoftë, ishte David Hume. Hume thoshte se ekzistojnë vetëm dy lloje arsyetimi: ajo që ai e quante e mundshme dhe demonstrative.
Asnjëra nga këto dy forma arsyetimi mund të na çojnë në një besim të
arsyeshëm të ekzistencës së botës së jashtme. Arsyetimi demonstrativ nuk
mund ta bëjë këtë, sepse demonstrimi (që është, arsyetimi deduktiv
nga premisa me baza të forta) nuk mund të themelojë uniformitetin e
natyrës (siç kapet nga ligjet dhe principet shkencore, për shembull).
Arsyeja e tillë nuk mund të themelojë idenë se e ardhmja do t'i ngjajë
të kaluarës. Ne kemi besime të caktuara rreth botës (se dielli do të
lind nesër, për shembull), por këto besime janë prodhim i zakonit, dhe
nuk varen nga ndonjë lloj përfundimi logjik nga çka është e dhënë si e sigurtë. Por as arsyetimi i mundshëm (arsyetimi induktiv), që përpiqet të na çojë nga e vrojtuara tek e pavrojtuara, nuk mund ta bëjë këtë: ajo gjithashtu
varet nga uniformiteti i natyrës, dhe ky uniformitet i supozuar nuk
mund të vërtetohet. Më e larta që mund të arrijë secili nga arsyetimet
është e vërteta kushtore: nëse supozime të caktuara janë të vërteta, atëherë
përfundime të caktuara janë të vërteta. Pra asgjë rreth botës nuk mund
të themelohet me siguri të plotë. Hume përfundoi se nuk ka zgjidhje për
argumentet skeptike – përveç, kuptohet, injorimi i tyre.[19]
Edhe nëse këto çështje do të zgjideshin për çdo rast, ne prap do të
ishim të detyruar të justifikonim standardin e justifikimit, duke
arritur në një regres të pafundmë (nga rrjedh fjala skepticizëm regresiv).[20][21]
Shumë filozofë kanë vënë në pyetje vlerën e argumenteve të tilla
skeptike. Pyetja se nëse mundemi apo jo të arrijmë dituri për botën e
jashtme bazohet në nivelin e standardit që vendosim për justifikimin e
diturisë së tillë. Nëse ky nivel është siguria absolute, atëherë nuk
arrijmë përtej ekzistencës së ndjesive mendore. Madje nuk mundemi as të
deduktojmë ekzistencën e një "Uni" koherent apo të vazhdueshëm që i
përjeton këto ndjesi, e lëre ekzistencën e botës së jashtme. Nga ana
tjetër, nëse niveli i standardit është shumë i ulët, atëherë i bindemi
falseve dhe iluzioneve në trupin tonë të diturisë. Ky argument kundër
skepticizmit absolut thekson se një filozof praktik duhet të shkojë më
larg solipsizmit, dhe të pranojë një standard diturie që është i lartë por jo absolut.Idealizmi është doktrina epistemologjike
sipas së cilës asgjë nuk mund të njihet përtej mendjeve të qenieve që
janë të afta të mendojnë. Ose në një formë alternative, ajo është
doktrina metafizike sipas së cilës asgjë nuk ekziston përtej mendjeve
dhe "përbërjes" së tyre. Në filozofinë moderne perëndimore, doktrina
epistemologjike fillon si mendim qendror i Dekartit – ajo që është në
mendje është më e besueshme se ajo që vjen nëpërmjet shqisave. Idealisti
i parë i madh perëndimor në kuptimin metafizik ishte George Berkeley. Sipas Berkeleit[22]
nuk ka dallim të thellë mes gjendjeve mendore, si ndjesia e dhimbjes,
dhe ideve të ashtuquajtura "gjëra të jashtme", që paraqiten tek ne
përmes shqisave. Nuk ka dallim real, në këtë pikëpamje, mes ndjesive të
caktuara të nxehtësisë ose dritës që ne i përjetojmë, që na bëjnë të
besojmë në ekzistencën e jashtme të zjarrit, dhe vetë zjarrit. Këto
ndjesi janë gjithçka që ekziston për zjarrin. Berkelei e paraqiti këtë
me formulën latine esse est percipi: të jesh është të
perceptohesh. Nga kjo pikëpamje opinioni, "që çuditërisht dominon
njeriun", se shtëpitë, malet, dhe lumenjtë kanë ekzistencë është i rremë.
Forma të idealizmit ishin të përhapura në filozofi nga shekulli XVIII në shekullin XX. Idealizmi transcendental, i mbrojtur nga Immanuel Kanti,
është pikëpamja se ekzistojnë kufinj të asaj që mund të njihet, meqë ka
shumë gjëra që nuk mund të sillen nën kushtet e gjykimit objektiv.
Kanti shkroi Kritikë ndaj Arsyes së Pastër
(1781–1787) në një përpjekje për të pajtuar racionalizimin dhe
empirizmi, dhe për të themeluar një bazament të ri të studimit të
metafizikës. Qëllimi i Kantit ishte të shikonte se çka dimë dhe pastaj
të merrte parasysh çka duhet të jetë e vërtetë, si pasojë logjike e mënyrës
me të cilin e njohim ne. Një temë kryesore ishte se ka karakteristika
fondamentale të realitetit që i ikin diturisë sonë direkte për shkak të
kufijve natyralë të mundësive njerëzore.[23]
Megjithatë Kanti thoshte se dituria objektive për botën detyron mendjen
të imponojë një kuadër konceptual dhe kategorik në rrjedhën e të
dhënave shqisore – një kuadër që përfshinë edhe vetë hapësirën dhe
kohënnbsp;– ai thoshte se gjërat në vetvete ekzistuan pavarësisht
perceptimeve dhe gjykimeve tona; pra ai nuk ishte idealist në kuptim të
thjeshtë. Është fakt se gjykimi i Kantit për gjërat në vetvete është kontraversibil dhe tejet i ndërlikuar. Duke vazhduar punën e tij, Johann Gottlieb Fichte dhe Friedrich Schelling krijuan një filozofi të plotë idealiste.
Punimi më i rëndësishëm i idealizmit gjerman ishte Fenomenologjia e Shpirtit nga G.W.F. Hegel më 1807. Hegeli pranonte se idetë e tij nuk ishin të reja, por se të gjitha filozofitë e mëparshme kishin qenë të pakompletuara. Qëllimi i tij ishte të mbaronte punën e tyre.
Hegeli shton se qëllimet binjake të filozofisë janë të mirret me
kontradiktat e dukshme në përvojat njerëzore (të cilat ngritën, për
shembull, nga kontradiktat e supozuara mes "qenies" dhe "mosqenies" ),
dhe gjithashtu njëkohësisht t'i zgjidh dhe ruaj këto kontradikta duke
shfaqur përputhshmërinë e tyre në një nivel më të lartë ekzaminimi
("qenia" dhe "mosqenia" zgjidhen me "bërjen") . Ky program pranimi dhe
pajtimi i kontradiktave njihet si "Dialektika Hegeliane". Filozofët e traditës Hegeliane janë: Ludwig Andreas Feuerbach; Karl Marx; Friedrich Engels; dhe idealistët britanikë, kryesorët T.H. Green, J.M.E. McTaggart, and F.H. Bradley.
Pak filozofë të shekullit XX zgjodhën idealizmin. Sidoqoftë, një
numër i konsiderueshëm zgjodhën dialektikën hegeliane. "Kthesa e
Kopernikut" e Kantit mbetet gjithashtu një koncept filozofik i
rëndësishëm.
Pragmatizmi
William James
Pragmatizmi u themelua me frymën e gjetjes së një koncepti shkencor
mbi të vërtetën, i cili nuk është i varur as nga pikëpamja personale
(ose zbulimi) dhe as nga mbështetja te ndonjë mbretëri metafizike.
Saktësia e një gjykimi duhet të gjykohet nga efekti që ka në veprimet
tona dhe e vërteta duhet të shihet si ajo mbi të cilën do të pajtohej ultimatikisht i gjithë komuniteti shkencor.[24]
Kjo duhet të shihet si principi udhëheqës, më shumë definicion, se
çfarë do të thotë për diçka që të jetë e vërtetë, megjithëse detajet se
si duhet të interpretohet ky princip janë bërë temë diskutimi prej kur
Peirce i themeloi. Si neo-pragmatisti postmodern Richard Rorty,
shumica janë të bindur se sipas pragmatizmit e vërteta e besimeve nuk
përbëhet nga korrespondenca e tyre realitetin, por në dobinë dhe
efikasitetin e tyre.[25]
Filozofët e fundit të shekullit XIX Charles Sanders Peirce dhe William James ishin bashkë-themeluesit e tij, dhe ai u zhvillua më vonë nga John Dewey si Instrumentalizëm.
Meqë dobia e një besimi në një kohë mund të jetë e rastësishme në
rrethana përkatëse, Peirce dhe James e konceptuan të vërtetën finale si
atë që do të vendoset vetëm nga marrëveshja finale e ardhshme e të
gjithë opinionit.[26] Kritikët e kanë akuzuar pragmatizmin si viktimë të një mashtrimi të thjeshtë: për shkak se diçka që është e vërtetë del edobishme, kjo dobi është bazë për vertetësinë e saj.[27] Mendimtarët në traditën pragmatiste përfshijnë John Dewey, George Santayana, W.V.O. Quine dhe C.I. Lewis. Pragmatizmi ka marrë drejtime të ndryshme kohët e fundit nga Richard Rorty, John Lachs, Donald Davidson dhe Hilary Putnam.
Fenomenologjia
fenomenologjia e Edmund Husserl-it
ishte një tentativë ambicioze për të vendosur themelet për konsiderimin
e strukturës së përvojave të vetëdijshme në përgjithësi.[28]
Një pjesë e rëndësishme e projektit fenomenologjik të Husserl-it ishte
të tregonte se të gjitha veprimet e vetëdijshme janë të drejtuara nga
ose rreth përbërjes objektive, një karakteristikë që Husserl e quajti e qëllimshmja.[29]
Në pjesën e parë të këtij punimi me dy vëllime, Logical Investigations (Hetimet Logjike) (1901), ai lansoi një sulm të zgjeruar ndaj psikologjizmit. Në pjesën e dytë, ai filloi të zhvillojë teknikën e fenomenologjisë përshkruese,
me qëllim të tregonte si gjykimet objektive janë me të vërtetë të
bazuara në përvoja të vetëdijshme – por jo, sidoqoftë, në përvojën e
parë të individëve të caktuarë, por në vetitë esenciale të çdo përvoje
të llojit në fjalë.[28]
Ai u përpoq gjithashtu të identifikojë vetitë esenciale të çdo veprimi të domethënies. Ai e zhvilloi metodën më tutje në Ideas (Idetë) (1913) si fenomenologjia transcendentale,
duke propozuar të bazojë përvojat aktuale, dhe rrjedhimisht të gjitha
fushat e njohurisë njerzore, në strukturën e vetëdijes së një ideali,
ose transcedentale,
egoja. Më vonë, ai u përpoq të pajtojë pikëpamjen e tij transcedentale
me një njohje të botës-jetë intersubjektive në të cilën subjekt
individualë realë ndërveprojnë. Husserl botoi pak punime gjatë jetës së
tij, të cilat e trajtojnë fenomenologjinë kryesisht në terme abstrakte
metodologjike; por ai la një sasi të madhe të analizave konkrete të
pabotuara.
Puna e Husserl-it pati ndikim të menjëhershëm në Gjermani, me themelimin e shkollave fenomenologjike në Munich dhe Göttingen. Më vonë ajo arriti famë ndërkombëtare mes punimeve të filozofëve si Martin Heidegger (dikur asistenti hulumtues i Husserl-it), Maurice Merleau-Ponty, dhe Jean-Paul Sartre. Në fakt, përmes punimeve të Heidegger dhe Sartre, theksimmi i Husserl-it në përvoja subjektive ndikoi në disa aspekte te ekzistencializmi.
të pavarur
ndaj perceptimit të tyre nga qeniet që mendojnë,